上海质监抽查22批次电线电缆产品不合格光功率计
2022-06-27 22:55:50 浩立五金网
上海质监抽查：22批次电线电缆产品不合格
上海质监抽查：22批次电线电缆产品不合格： 近期，上海市质量技术监督局对本市生产的聚氯乙烯绝缘电缆电线和挤包绝缘电力电缆产品质量进行了专项监督抽查。本次抽查产品 近期，上海市质量技术监督局对本市生产的聚氯乙烯绝缘电缆电线和挤包绝缘电力电缆产品质量进行了专项监督抽查。本次抽查产品341批次，经检验，不合格22批次。 聚氯乙烯绝缘电缆电线是列入国家强制性认证产品（CCC）目录的产品，认证机构为中国质量认证中心。截止7月底，本市有效获证生产企业共217家，本次抽查本市生产企业217家，实际抽到产品的有201家，另有16家企业由于停产原因未抽到样品。
挤包绝缘电力电缆是列入国家工业产品生产许可证发证产品目录的产品。截止7月底，本市有效获证生产企业共35家，本次抽查本市生产企业35家，实际抽到产品的有34家，另有1家企业由于停产原因未抽到样品。
本次监督抽查依据GB/T 12706.1-2008《额定电压1kV(Um=1.2kV)到35kV(Um=40.5kV)挤包绝缘电力电缆及附件第1部分:额定电压1kV(Um=1.2kV)和3kV(Um=3.6kV)电缆》、GB/T 5023.1-2008《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆第1部分：一般要求》、GB/T 5023.2-2008《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆第2部分：试验方法》、GB/T 5023.5-2008《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆第5部分：软电缆（软线）》、JB/T 8734.1-1998《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线第1部分：一般规定》、JB/T 8734.3-1998《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线第3部分：连接用软电线》等国家标准及相关标准要求，对产品的下列项目进行了检验：
聚氯乙烯绝缘电缆电线：导体电阻；成品电缆电压试验；绝缘线芯电压试验；绝缘电阻；绝缘平均厚度；绝缘最薄处厚度；护套平均厚度；护套最薄处厚度；绝缘老化前抗张强度；绝缘老化前断裂伸长率；绝缘老化后抗张强度；绝缘老化后断裂伸长率；绝缘老化后抗张强度变化率；绝缘老化后断裂伸长率、变化率；绝缘失重试验；护套老化前抗张强度；护套老化前断裂伸长率；护套老化后抗张强度；护套老化后断裂伸长率；护套老化后抗张强度变化率；护套老化后断裂伸长率、变化率；护套失重试验；绝缘热冲击试验；护套热冲击试验；热稳定性试验；曲挠试验；不延燃试验；标志内容；产品表示方法（所有检验项目均为强制性产品认证安全检验项目）。
挤包绝缘电力电缆：绝缘平均厚度；绝缘最薄处厚度；非金属护套最薄厚度；导体电阻；4h电压试验；绝缘老化前抗张强度；绝缘老化后抗张强度；绝缘老化前断裂伸长率；绝缘老化后断裂伸长率；绝缘老化前后抗张强度变化率；绝缘老化前后断裂伸长率变化率；PVC绝缘热冲击；XLPE绝缘热延伸；XLPE绝缘的收缩；非金属护套老化前抗张强度；非金属护套老化后抗张强度；非金属护套老化前断裂伸长率；非金属护套老化前后抗张强度变化率；非金属护套老化后断裂伸长率；非金属护套老化前后断裂伸长率变化率；ST2型PVC护套失重；PVC护套热冲击；PE护套收缩；电缆的单根阻燃；烟发散；酸气含量；pH值和电导率；氟含量；标志内容。
本次抽查中发现的问题如下：
1．导体电阻：该项目不合格极易造成由于电阻过大、电线发热而引发的火灾事故和人身安全事故。本次抽查中，该项目有10批次产品不合格，属质量问题严重。
2．绝缘电阻：造成该项目不合格的主要原因为电缆生产企业采购材料时把关不严和工艺控制不稳定。本次抽查中，该项目有3批次产品不合格。
3．曲挠试验：该项目标准要求：经15000次往复运动后，产品既不发生电流断路，也不发生导体间的短路。本次抽查中，该项目有2批次产品不合格。
4．绝缘老化前后抗张强度：该项目不合格直接影响电线电缆的使用寿命，而且产品在使用时极易出现绝缘体断裂，致使带电导体裸露，发生触电危险。本次抽查中，该项目有2批次产品不合格。
5．护套厚度：造成该项目不合格的主要原因是企业在电线电缆的挤护套生产过程中，没有及时调整挤护套工序的厚度偏差，使得生产出来的护层有偏心现象。本次抽查中，该项目有1批次产品不合格。
6．电缆标志内容和产品表示方法：该项目不合格会误导消费者对电缆的安装和使用。本次抽查中，该项目有2批次产品不合格。
7．热失重：造成该项目不合格的主要原因是产品所用的原材料热失重不合格。本次抽查中，该项目有2批次产品不合格。
8．热收缩：造成该项目不合格的主要原因是企业的生产工艺控制不稳定。本次抽查中，该项目有1批次产品不合格。
9．热稳定性：造成该项目不合格的主要原因是企业采购材料时把关不严造成的。本次抽查中，该项目有2批次产品不合格。